Jueza rechaza la nulidad del proceso por el caso del video sexual que involucra a excanteranos del Real Madrid

La justicia española dio un nuevo paso en el proceso judicial que involucra al defensa del Real Madrid, Raúl Asencio, y a los excanteranos Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García. La jueza del Juzgado de lo Penal N.º 5 de Las Palmas de Gran Canaria rechazó la solicitud de las defensas para declarar nula la causa, por lo que el juicio seguirá adelante y se celebrará los días 3, 4 y 7 de septiembre.

Los tres excanteranos están acusados de haber grabado y difundido, sin autorización, un video de una relación sexual ocurrida en 2023 en el sur de Gran Canaria con dos jóvenes, una de las cuales era menor de edad. Por estos hechos enfrentan cargos por pornografía infantil y delitos contra la intimidad.

En tanto, Raúl Asencio no está acusado de haber participado en la grabación ni en la difusión inicial del material. La Fiscalía le atribuye haber mostrado el video a un tercero después de recibirlo en su teléfono móvil, motivo por el cual está procesado por dos presuntos delitos contra la intimidad.

En el auto judicial, la magistrada desestimó todas las alegaciones presentadas por las defensas. Entre ellas figuraba la petición de anular las pruebas obtenidas de los teléfonos móviles de los investigados, al considerar que la incautación había sido irregular.

La jueza concluyó que la Guardia Civil actuó conforme a la ley y sostuvo que los dispositivos móviles constituían tanto una fuente de prueba como un posible instrumento del delito. Asimismo, señaló que existía riesgo de destrucción de evidencia, ya que, según la investigación, los procesados realizaron copias de seguridad y eliminaron contenido de sus dispositivos antes de ser detenidos.

También fue rechazada la impugnación de una grabación telefónica aportada por una de las denunciantes. La magistrada recordó que la jurisprudencia del Tribunal Supremo permite que una persona presente como prueba una conversación en la que ella misma participa.

Respecto a Raúl Asencio, la defensa alegó que las dos denunciantes le otorgaron el perdón tras ser indemnizadas. La jueza precisó que ese perdón únicamente podría afectar a los delitos contra la intimidad que se le imputan y que su validez deberá ser ratificada por las propias víctimas durante el juicio, momento en el que el tribunal evaluará si fue concedido de manera libre y voluntaria.

La Fiscalía solicita cuatro años y siete meses de prisión para Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García por los presuntos delitos de pornografía infantil y contra la intimidad. Para Raúl Asencio, el Ministerio Público pide dos años y medio de cárcel por delitos contra la intimidad, aunque ya adelantó que podría retirar la acusación si las víctimas ratifican formalmente el perdón

durante el juicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *